快遞公司齊漲價 六大快遞漲價內幕
檐下等歸人
地球不爆炸,他們不放假;風里雨里,他在等你。
雖說三百六十行,不少行業(yè)都有第一句所描述的那般辛苦,但在許多人的印象里,配得上第二句的,或許只有兩種人——一種叫外賣小哥,一種叫快遞小哥。今天,我們主要說說快遞小哥。
近年來,快遞企業(yè)的高速發(fā)展引人注目,而另一方面,快遞員的生存現(xiàn)狀也引發(fā)了社會大眾的關注。有人說他們“月入過萬”引人艷羨,也有人說他們過得苦,不少人都轉職送外賣去了……
近日,一則關于全國六大快遞企業(yè)集體“漲價”的消息在網(wǎng)上傳開。根據(jù)報道,圓通、申通、中通、韻達、百世、天天快遞十分“默契”,紛紛在企業(yè)內網(wǎng)發(fā)布《關于全網(wǎng)派費調整的通知》,同步要求所有派件網(wǎng)點的派費在原有基礎上上調0.15元/票,派費實施時間均為6月1日。
5月12日,每日經(jīng)濟新聞記者先后向申通、韻達、天天快遞等公司求證,對方均表示確有此事。
這樣說來,剁手黨們下月起“買買買”的成本似乎有所上漲。但記者注意到,有人卻說“漲得太少”,這是怎么回事?
基層快遞員日子并不好過
收件和派件是快遞基層網(wǎng)點的主要收入來源。我們寄快遞時支付給快遞公司一筆費用,負責收件的快遞員從中獲得的提成就是收件費;而負責派送的快遞員拿到的提成就是派件費。
中國物流學會特約研究員楊達卿告訴每日經(jīng)濟新聞記者,近兩年,派費一般控制在1.5元至2元/票。
天天快遞網(wǎng)絡副總裁徐建國表示,天天快遞的基礎派費是1.5元/票,上調之后就是1.65元/票,但是公司還有一個專門的扶持政策,所以天天平均的派送費用可以達到1.77元/票。
但是派費增加并不代表能最終直接到末端快遞員手中。申通快遞的相關負責人表示,在加盟體系中此次派費調價是公司將派費下?lián)芙o各網(wǎng)點,再由全國各網(wǎng)點根據(jù)自身實際情況自主分配相應費用給所屬的快遞員。如果以后系統(tǒng)支持了,才會進一步針對一線派件員進行“派費直補”。
而對于此番幾家快遞企業(yè)的集體上調,徐建國表示:“我們和其他幾家快遞企業(yè)有過溝通,隨著快遞業(yè)務量不斷提升,我們末端小件快遞員的穩(wěn)定問題非常突出,所以我們這些企業(yè)也是本著能夠穩(wěn)定末端員工隊伍,保障客戶需求做的舉措。”
楊達卿透露,長期以來,快遞企業(yè)為了爭攬市場,在激勵上,都是重收件輕派件,也就是重獎收件,派件費用很低。這種情況下,非城市中心區(qū)和欠發(fā)達地區(qū)快遞員,因為收件少,派件多,就不公平了。
而此前熱傳的“快遞員月入上萬”也被數(shù)據(jù)證偽。4月28日,中國物流與采購聯(lián)合會對外發(fā)布的《中國電商物流與快遞從業(yè)人員調查結果》顯示,74.6%的電商物流和快遞從業(yè)人員月平均收入在3001元~5000元,14.94%的人在5001元~6000元,5.5%的人在6001元~8000元,月平均收入在8001元以上的占1.44%。
數(shù)據(jù)來源:《中國電商物流與快遞從業(yè)人員調查結果》
受收入水平影響,今年春節(jié)后,媒體曾報道有不少快遞員改行送外賣,收入提升不少。徐建國表示,此前快遞員的流失的確有受到外賣行業(yè)的影響,但隨著外賣市場配送不斷規(guī)范,目前有一部分原先的快遞員開始回歸快遞行業(yè)。
此次派費調整,在楊達卿看來,一是解決加盟式快遞企業(yè)基層收入狀況;二是應對眾包物流平臺及外賣即時物流的一線員工爭奪。派費更多是加盟式快遞企業(yè)總公司對加盟商調整過去竭澤而漁的生態(tài),放水養(yǎng)魚,錢由總部出。
澎湃作者佘宗明則評論稱:“在‘互聯(lián)網(wǎng)+’和新經(jīng)濟發(fā)展的形勢下,位處底層的快遞小哥們,不該成為共享服務價值鏈延伸紅利的被遺漏者,也不會永遠廉價。”
一線快遞員能獲益多少?
就目前加盟制快遞員的收入構成,楊達卿表示,主要是底薪+計件提成等,而提成又主要靠收件,每票可以有平均3元左右的提成(一般收件按10%提成),但派件在早期沒有提成,使得派多收少的非城市核心商圈和欠發(fā)達地區(qū)快遞員的收入失衡。近兩年給予提成1.5元至2元不等,但這種收入增長低于加盟商在人力、房租等投入成本的增長,因此導致一線快遞員生存狀態(tài)比較貧瘠。
徐建國表示,快遞員的收入主要是根據(jù)業(yè)績和服務進行考核的。一位從業(yè)多年的老快遞員表示:
派費低,快遞員的派件量必然加大,派件量加大,出錯率就加大,出錯率加大,罰款必然增多,罰款多了,人員流失自然就大。人員流失大,不穩(wěn)定的網(wǎng)點必然多,網(wǎng)點不穩(wěn)定,罰款再次增多。罰款越來越多,網(wǎng)點則生存艱難。
那么此次派費調整,快遞員的收入是否能有顯著提升?
記者從百世匯通一線快遞員口中了解到,過去派費到手的報酬是1.1元/件,以平均一天派送100件快遞計算,每天派件提成收入是110元,每天不考慮分揀工作大約派送6至7個小時。“派費上調和我們本身沒有關系,因為每單的提成是加盟商規(guī)定的固定報酬,如果金額真的上調,那么每天的收入也僅能多賺十幾塊錢。”
而另一位前圓通快遞員向每日經(jīng)濟新聞記者表示,自己之所以不做快遞員是因為每天工作15個小時十分辛苦,“派送量并非是自己想派多少派多少,而是職責內固定派件的區(qū)域來多少就得派多少,所以派費上調對減輕工作量沒有什么直接關系。”
此外,作為快遞企業(yè)的客戶,派費上漲最終是否會將價格傳導給商家或個體客戶?江浙滬包郵區(qū)是否會受到影響?
某知名食品企業(yè)的電商負責人沈先生告訴每日經(jīng)濟新聞記者,目前所合作的快遞公司還沒有通知我們要向上調整運費,“因為我們屬于大客戶,會簽署長期合作合同。如果合同上約定支付金額的有效時間還沒有到期,那么運費是不會有所上調的。”
另外,沈先生表示,從商家的角度來說,運費是與企業(yè)訂單業(yè)務量有很大的關系,如果包裹量大那么快遞公司的運費會適當給予優(yōu)惠,差額由快遞公司自己消化,不會加到商家這邊來。不過,未來可能會對個體客戶或者公開的報價有所影響。
對于目前加盟式快遞市場競爭現(xiàn)狀,楊達卿進一步認為,依然是膠著態(tài)勢,誰都無法輕易把對方地盤撕開口子,因此此次快遞企業(yè)集體調整派費也是在尋求雙向平衡:既與客戶適度平衡,不輕易漲價;也與友商的適度平衡,不因為個體冒失漲價導致客戶流向對手。但這是階段性行為,在快遞市場集約化加大后,快遞漲價是必然趨勢。
相關新聞:派費漲了,快遞價格戰(zhàn)就終結了?
5月11日消息,“三通一達”和百世,分別在各自企業(yè)內網(wǎng)發(fā)布全網(wǎng)派費(派件費)調整的通知,均決定從6月1日開始,派費上漲0.15元/票,其中“三通一達”都是通過提高面單收費來上調派費。
這次派費調整,五家快遞企業(yè)步調一致,不僅實施時間相同,上漲幅度也完全一樣。這樣的局面,是否意味著快遞價格戰(zhàn)走向終點,快遞價格將會上漲呢?
盡管不少網(wǎng)點加盟商對派費上漲表示歡迎,但也有人認為,派費上漲能否真正全網(wǎng)執(zhí)行還很難說,有加盟商甚至斷言“肯定會有底下的網(wǎng)點不執(zhí)行”。
派送加盟商拿到的派費其實是由攬件加盟商(發(fā)件網(wǎng)點)支付的
由于派費實際上是由發(fā)件網(wǎng)點支付,派費上漲將導致發(fā)件網(wǎng)點的收件成本上升,仍然需要低價沖量的快遞網(wǎng)點可能會面臨更高的成本壓力。但對于快遞網(wǎng)點來說,輕易提高收件費可能會讓自己在競爭中處于不利地位,只能任由并不高的利潤被成本蠶食。
可以確定的是,這次快遞企業(yè)上調派費之后,會改善網(wǎng)點派件賺不到錢、只能靠收件盈利的局面,從而穩(wěn)定末端網(wǎng)點,以保證和改善服務質量。
也就是說,這次漲價著眼于快遞企業(yè)內部利益分配調整,而不是為了向商家多收快遞費,商家暫時不用擔心快遞費用會因此上漲。
出人意料的派費上漲
快遞企業(yè)步調一致地選擇上漲派費,有點出乎意料,但恐怕也與形勢的變化有關。
隨著快遞企業(yè)上市,爭奪市場份額的競爭更加激烈,尤其是市場份額出現(xiàn)的變化:中通反超圓通,韻達迫近申通,而中通、圓通又遠遠甩開申通和韻達,業(yè)內一度擔憂快遞企業(yè)會升級價格戰(zhàn)。
快遞專家趙小敏對《天下網(wǎng)商》表示,除了市場份額的變化,對快遞企業(yè)影響最大的就是,快遞業(yè)務量增速下降過快,快遞價格面臨很大的壓力。
根據(jù)國家郵政局預測,快遞業(yè)務量增速為35%,遠低于的51.4%。
快遞企業(yè)對價格走向也不樂觀。中通快遞董事長賴梅松在接受《界面》采訪時表示,這一兩年,大家的成本競爭優(yōu)勢還處在一條線上,沒有分離出來,快遞價格難有起色。
但今年2月,多家快遞企業(yè)的末端網(wǎng)點爆出缺人、停運甚至關閉的事件,原因就在于派費過低,基層網(wǎng)點難以生存,快遞員收入較低。
雙壹咨詢首席顧問龔福照告訴《天下網(wǎng)商》,隨著電商集中化,基層網(wǎng)點收件量越來越少,派件量不斷增大。派費太低的話,基層網(wǎng)點的盈利就很困難了。
末端網(wǎng)點的風波大大影響了快遞企業(yè)的形象,也對業(yè)務造成了沖擊。此后兩個多月,可以看到圓通、天天等快遞企業(yè)的高層奔赴地方,安撫網(wǎng)點,調研網(wǎng)點運營情況。此番統(tǒng)一上調派費的行為,也是這一段時間醞釀和調研后的結果。
龔福照表示,快遞企業(yè)統(tǒng)一漲派費,說明快遞企業(yè)總部開始重視基層網(wǎng)點的利益,并著手維護網(wǎng)絡穩(wěn)定,避免低價競爭。
誰來買單?
這并不是快遞企業(yè)近年來第一次試圖漲派費。,幾家主流快遞企業(yè)就想要協(xié)調上漲派費,統(tǒng)一漲至2元/票,但最終不了了之。
此次派費上漲,也存在著一些隱患,即誰來為派費上漲買單?
雖然此次上調派費只有0.15元/票,但鑒于快遞企業(yè)三四十億的業(yè)務量,如果由快遞企業(yè)來補貼,將會是超過4億元的成本支出,背負業(yè)績承諾壓力的快遞企業(yè)顯然很難自己消化。
中通的通知顯示,基礎派費全部上調0.15元/票,捆綁在面單收取。
圓通通知顯示,“在原有派費基礎上增加0.15元/票,新增基礎派費通過系統(tǒng)設置在運單申購時收取。”
申通的通知內容則是“在原購買面單價格(含派費)的基礎上統(tǒng)一上調0.15元/票”。
韻達的內容更加直白,“1.全網(wǎng)有償派費在原來的基礎上再上調0.15元/票;2.此費用通過漲面單的方式向發(fā)件網(wǎng)點收取,再通過系統(tǒng)結算給派件網(wǎng)點。”
因此,派費上漲的部分并不是由快遞公司買單,而是轉嫁給了發(fā)件網(wǎng)點,推高網(wǎng)點的收件成本。這等于是由收件多的網(wǎng)點給收件少的網(wǎng)點補貼,快遞企業(yè)以此穩(wěn)定末端網(wǎng)點。
與三通一達的方式不太一樣,百世快遞此次在全網(wǎng)上調派費的同時,強調“面單銷售價格保持不變。”
百世準備自己掏錢補貼網(wǎng)點?
一位百世網(wǎng)點老板表示,百世的派費結算和面單是分開的,派費最終還是會進入收件成本中,面單不漲價并不是說總部承擔派費上調的成本。
中通網(wǎng)點加盟商章經(jīng)理告訴《天下網(wǎng)商》,由于此次漲派費會導致收件成本上升,執(zhí)行起來難度可能會比較大。“通知已經(jīng)下來了,但是肯定會有底下的網(wǎng)點不愿執(zhí)行,有些網(wǎng)點還是寧愿少賺,因為現(xiàn)在我們快遞還是弱勢的,輕易漲價會流失客戶。”
據(jù)一位全峰快遞網(wǎng)點老板介紹,全峰今年3月份就漲了派費,幅度不等,力度最大的地方漲了1元多,但面單卻降價了,所以收件成本沒有增加太多。
快遞物流咨詢網(wǎng)首席顧問徐勇表示,這次的派費上漲,主要還是內部消化,由發(fā)件網(wǎng)點補貼派件網(wǎng)點,來保證末端穩(wěn)定。
價格近期不會漲:誰漲誰先死
商家們都很關心,快遞派費上調會導致快遞價格上漲嗎?
趙小敏表示,從長期來看,派費上漲的成本最終一定是消費者來承擔,但由于快遞非常依賴電商,電商又對價格敏感,短期內派費上漲的部分很難轉嫁給電商和消費者。
幾位快遞網(wǎng)點老板也對《天下網(wǎng)商》表示,快遞價格近期肯定不會漲。
國郵智庫專家、浙江郵政局原局長楊世忠對《天下網(wǎng)商》表示,在同質化的快遞市場里,價格是最有效的競爭方式。這也是過去十多年快遞價格戰(zhàn)經(jīng)久不衰的根源。
圓通在2005年依靠低價接淘寶電商件走上崛起之路。,引進戰(zhàn)略投資者的韻達、中通為做大業(yè)績,掀起新一輪價格大戰(zhàn),甚至出現(xiàn)了“10元3票”、“1000元包倉”等價格。在一輪輪價格戰(zhàn)的沖擊中,申通則在過去兩年接連被反超,市場份額跌至第三。
一些快遞加盟網(wǎng)點為爭搶地盤和份額,不惜虧錢血拼,連韻達股份董事長聶騰云都“害怕”地說:大家簡直殺紅了眼。
但價格戰(zhàn)也是一把雙刃劍。
到,圓通速遞的快遞業(yè)務單件收入分別為5.15元、4.28元和3.82元,其主營業(yè)務的毛利率也從27.9%降到16.3%,凈利潤率從9.48%降到5.93%,單件利潤不足五毛。其他快遞企業(yè)的情況也差不多。
快遞企業(yè)和網(wǎng)點不是沒有漲價的想法,但實際操作起來卻并不容易。
一位快遞加盟商告訴《天下網(wǎng)商》,“沒人敢先漲,先漲先死!”
誰都不敢先漲價,但抱團漲價卻可能涉嫌壟斷。
8月,重慶圓通、申通、匯通、中通、韻達和天天等6家快遞公司集體漲價,被重慶物價局責令整改。12月,廣東省發(fā)改委對廣東省惠東縣5家快遞公司協(xié)同漲價的行為處以60多萬的罰款。
在趙小敏看來,種種現(xiàn)實因素決定了,這次派費上漲并不會傳導至快遞價格,關鍵還在于快遞企業(yè)能否對快遞路由進行改革,推出高附加值的產(chǎn)品,“整體上來說,我對這次派費上調持謹慎態(tài)度。”
不過,楊世忠表示,今年快遞價格已經(jīng)到了拐點時刻,快遞企業(yè)必須從價格要素競爭轉向服務、質量和品牌競爭。派費上漲,至少是快遞企業(yè)愿意改變的一個信號。
包括申通快遞、圓通速遞、中通快遞、韻達快遞的國內快遞業(yè)龍頭“三通一達”近日都在企業(yè)內部醞釀調整收入分配結構,其中加大了對派送環(huán)節(jié)的扶持力度,以此提升派件積極性和派件質量。幾家的派費調整方案如出一轍,在原有派費基礎上上調0.15元/單。幾家快遞巨頭醞釀從下月開始推行這一新政策。
有業(yè)內人士表示,這種內部分配機制的調整與面對客戶的快遞費用上漲完全無關,影響僅限于企業(yè)內部。盡管如此,本是競爭激烈的行業(yè),為何在內部管理的變革上如此同步,還是引發(fā)了人們的興趣。另據(jù)北京青年報記者了解到,此前天天快遞已經(jīng)率先對快遞員的派費政策進行了改革,目前正處于效果評估階段,不排除未來再次進行修正。
內部調整派費并不意味著上漲快遞費
其實目前來看,幾家快遞公司上漲的派費只是內部流程上的費用分配結構的調整,并不意味著一定會對外上漲快遞費。據(jù)蘇寧方面有關人士昨天向北青報記者介紹,其實天天快遞從3月15日就開始了有償派費的新政策。在有償派費方面,取消了原來按公斤段分級的計費方式,而是按照區(qū)域進行劃分:根據(jù)網(wǎng)點進出港比例及網(wǎng)點產(chǎn)品結構,劃分出A、B、C、D、E五個區(qū)間,在這五個區(qū)間里,網(wǎng)點所得的有償派費,最低1.5元/票,最高則達到2.5元/票。這主要是通過加大扶持力度來激勵終端在原來服務盲區(qū)范圍內新開的網(wǎng)點。據(jù)蘇寧介紹,天天快遞的這些政策調整從3月15日已經(jīng)開始執(zhí)行,根據(jù)這幾個月運行的實際情況可能會在7月份再做調整。
幾大快遞巨頭已形成價格默契
人們不難發(fā)現(xiàn),快遞行業(yè)雖然競爭激烈,但很少爆發(fā)自相殘殺的價格戰(zhàn),而且在很多時候幾家都對價格政策統(tǒng)一行動,從這次步調一致的內部流程調整就能看出一斑。
事實上,在目前國內的快遞行業(yè)中,除了順豐以服務質量比較超群外,其他快遞品牌的同質化較高,很多客戶甚至分不出幾家“通”的區(qū)別,因此在很大程度上價格決定著各家業(yè)務的座次,哪家壓一下價格或許就會業(yè)務量大增。但是,也正是由于行業(yè)內隨時有爆發(fā)價格戰(zhàn)的風險,“三通一達”似乎一直對價格體系抱有默契,很少有行業(yè)亂價現(xiàn)象的出現(xiàn),因此行業(yè)價格一直保持穩(wěn)中有升的趨勢。而這次幾大快遞巨頭對比內部提高派單價格,也遵循著這種價格默契。
“如果不這樣同步,勢必會造成本來就組織松散的加盟快遞網(wǎng)點和快遞員隊伍的大震動。”一位業(yè)內人士認為,幾大快遞巨頭雖然在內部有份額之爭,但這幾家其實已經(jīng)共同對外形成了一個行業(yè)壁壘,因此他們也得益于這種內部的默契,減少內部廝殺并共同抵御外來者。
快遞行業(yè)老大位置“輪流坐莊”
不僅內部抱團,國內快遞行業(yè)還有一個奇怪的現(xiàn)象就是幾家巨頭輪番成為行業(yè)老大,這種現(xiàn)象在其他行業(yè)并不多見。
隨著幾大快遞巨頭去年先后登陸資本市場,這些快遞品牌的財務狀況也不再神秘。在美國上市的中通是最早發(fā)布去年財報的上市快遞企業(yè)。根據(jù)財報,去年中通快遞營業(yè)收入為97.89億元人民幣,同比增長60.8%;凈利潤21.65億元,同比增長76.8%。隨后在國內上市的幾家快遞巨頭也紛紛發(fā)布年報,上交所上市的圓通速遞去年營業(yè)收入168.18億元,凈利潤13.72億元;在深交所上市的韻達股份去年實現(xiàn)營收73.5億元,凈利潤11.77億元;同樣在深交所上市的申通快遞,去年實現(xiàn)營收98.8億元,凈利潤12.62億元。
由此可見,圓通的營業(yè)收入在四家中處于首位,這也是圓通業(yè)務量超越申通奪得業(yè)務第一后,整個快遞行業(yè)的再次座次重排。而在此前的多年,申通一直占據(jù)著國內快遞業(yè)務量第一的位置??爝f行業(yè)頻頻變換大王旗,也顯示出這一行業(yè)還遠沒有達到份額固化的穩(wěn)定期,競爭依然激烈,黑馬會不斷涌現(xiàn)。
不過對于中通去年的異軍突起,有財稅人士表示,在幾家快遞巨頭高度同質化競爭的背景下,中通之所以表現(xiàn)出超高利潤,很可能與中美會計準則的差異有關。畢竟除中通在美國上市以外,其他企業(yè)都是在國內上市。而值得關注的是,中通快遞發(fā)布財報后的交易日開盤后即出現(xiàn)大跌,跌幅一度超過15%,最終收盤仍下跌11.53%,創(chuàng)下自上市以來的最大單日跌幅。