戶外主要用于精細刮，鏟，劃定土層界限等工作。手鏟主要用于農(nóng)業(yè)栽種、考古挖掘、清潔去污等用途?？捎糜谥匾镆翱脊殴ぞ咧?，由考古人員或技術(shù)工人手持使用，分方頭鏟，尖頭鏟發(fā)現(xiàn)了手鏟下的古老文明，那么戶外鏟有哪些特性呢？下面跟著吱客安全網(wǎng)小編一起來了解一下吧。

收起來后只會占很小的空間，但是將其展開后又是如此的精致復(fù)雜，各種功能應(yīng)有盡有，只要帶上一把工兵鏟，就既能夠用來防身，還能夠砍材削巖，因此可以看出工兵鏟的軍事作用極大，下面來了解一下戶外鏟有哪些特性吧？

第一，攜行性

1、205型工兵鍬，外形較大，不便于隨身。一般都是插在打好的背包上，或者在背囊上有固定好的環(huán)扣中，比如65式傘兵背囊、91攜行具背囊、01攜行具背囊上都有直接插工兵鍬的環(huán)扣，攜帶比較方便，坐下休息也不受影響。戶外背包上外掛點很多，插一把205基本沒有問題。

2、DJQ2型(就是opatseg兄在回帖中所稱的國產(chǎn)美式三折傘兵鍬),此鏟原裝配備是一個軍綠帆布鍬套，鍬包口采用一個銅制按扣來連接，鍬套的背面安裝有一個鋼制韌性插掛件。呵呵，韌性十足。另外此款工兵鏟在02式傘兵攜行具上有了一個鍬包，鍬包口采用的是塑料A型插件來連接，此鍬包內(nèi)終于有塑料襯邊，總算和國際有了點接軌，抽取回放都較帆布鍬套方便迅速，采用ALICE CLIPS與S腰帶連接。這兩款鍬包如果掛在寬度和厚度合適的腰帶上，很緊湊。

3、DJQ3型（就是opatseg兄在回帖中所稱美國原版折疊鍬鍬面一側(cè)設(shè)計有波浪形鋸齒的那款）此款由于比DJQ2型多了一個折疊鎬頭，所以外形比2型稍微大了一點，也重了一點，所配鍬包是斜紋布，迷彩色，雖略顯單薄，但在鍬包底部有帆布加強層。鍬包口采用的是尼龍粘扣連接，個人感覺不是很靠譜。此款鍬包的背面比較特殊，既不是鋼制韌性插掛件也不是ALICE 插件，而是一根倒U型布條縫制在鍬包上，可拎可掛。

第二，操控性

205型具有良好的綜合性能，無論是近距離搏殺還是中距離的投甩，只要下功夫訓練，都有不錯的殺傷力和準確性，這方面折疊的兩款遠不如直柄的。曾經(jīng)有一哥們拿折疊鍬練甩投，差點廢了自己的腳。

在掏挖時，可以比較三種鍬的差異，205的直柄有時候明顯不如折疊鍬的三角把能使上勁，尤其是雨天，鍬柄較滑，直柄鍬有時候要采取砸挖的動作，出了力氣，收效不好，這時候就體現(xiàn)出三角把的長處了，基本不會出現(xiàn)打滑的現(xiàn)象。

205和DJQ3型的鍬面弧度不錯，修飾洞穴，還是挖特殊形狀的物體，比較容易上手，DJQ2型的鍬面弧度略微上翹，初學者，要花費一點力氣去尋找使用竅門.

使用功能上，DJQ3型比較全面，一面開有粗刃，一面開有鋸齒，還自帶一個鋼制鎬頭，相比之下，205型和DJQ2就簡單許多。也許有朋友會說，把DJQ2型的鍬面折疊90度不也一樣當鎬用么？實際上，你用了就會發(fā)現(xiàn)，2型當鎬使用時由于尺寸最短，力矩不是很理想，重心也不好，較3型的效率低下。

第三，鋼口

關(guān)于鋼口的問題，三種都是很不錯的，我用205砸過推土機的推土斗，呵呵，雙方都給對方留下難以磨滅的傷痕，我的205凹進1毫米，崩掉一小塊，推斗上留下了一排鋸齒。

DJQ3的鋼口很不錯，尤其是鎬頭，我佩服的不行，我去砸混凝土，NND，都砸出火花了，鎬頭只是磨掉漆。DJQ2的鋼口是三種中最一般的，不過敲起來也是當當?shù)捻憽?/p>

第四，鍬柄

205型，年代越老，質(zhì)量越好。6411新出的205型，木柄較老型號的細了一點，長度稍長。有91背囊想配205型工兵鏟的朋友要注意了，背囊上的環(huán)扣適合于新出的205型，老型號的205由于木柄較粗，插入時有困難。(不要想歪咯)

DJQ2型和3型都是鋁合金的三角把，較軟，所以不要用來砍，砍多了，包你后悔?。?！當然，肉搏時的砍殺除外。這來還要說一下KORN大哥提到的掉色問題，確實，這兩款都存在掉色問題，可以看我的照片，多次使用后掉色很明顯。

以上是吱客網(wǎng)小編介紹的戶外鏟有哪些特性內(nèi)容，如果大家還想了解更多關(guān)于戶外鏟的知識，那就繼續(xù)關(guān)注本網(wǎng)登山安全小知識庫中的內(nèi)容，以便可以更安全的進行戶外運動。