隨著科技的不斷發(fā)展，“無人駕駛”、“人工智能”等高科技技術(shù)也是應(yīng)運(yùn)而生，而最近美國(guó)Uber（和滴滴類似的打車軟件運(yùn)營(yíng)商）卻發(fā)生一起“意外交通事故”，其平臺(tái)下的“無人駕駛汽車”撞死人了，也因此而被告上法庭，但近日Uber無人車致死案宣判了，其結(jié)果也是令人大為吃驚，下面我們便一起了解一下具體的新聞報(bào)道！

Uber無人車致死案宣判

Uber無人車致死案事故現(xiàn)場(chǎng)

據(jù)外媒報(bào)道，在去年3月份美國(guó)亞利桑那州坦佩市發(fā)生一起“交通事故”，事故導(dǎo)致一名行人當(dāng)場(chǎng)被撞身亡，而“肇事汽車”便是Uber平臺(tái)旗下的一輛“無人駕駛汽車”，是某男子通過Uber打車軟件所叫！隨后美國(guó)警方便對(duì)“Uber”公司展開調(diào)查，并將案件移交到了當(dāng)?shù)貦z-察-院，而在今年3月6號(hào)的時(shí)候Uber無人車致死案宣判了，美國(guó)檢方最后以“不承擔(dān)刑事責(zé)任”為由取消對(duì)其“罪名”的訴訟！

據(jù)了解，當(dāng)時(shí)在這輛“無人駕駛汽車”上是還座著一名“安全員”，存在一定責(zé)任，將接受警方的進(jìn)一步調(diào)查！而“Uber”公司在此事故當(dāng)中不需要承擔(dān)任何刑事責(zé)任，但是民事賠償肯定也是少不了的了！

而據(jù)到底警方通過現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控表示，該事故如果是人為操控的話是“完全可以避免”的，而車上的“無人駕駛”安全員將會(huì)面臨“車輛過失殺人”的指控。此次“交通事故”也是全球首例無人車撞人致死事件，但最后的結(jié)果還是令人大吃一驚！

按照到底來說，Uber作為“無人駕駛”汽車的運(yùn)營(yíng)商，應(yīng)該對(duì)此承擔(dān)部分刑事責(zé)任，而不是最后以“沒有依據(jù)”來取消對(duì)其的指控。據(jù)稱，雖然美國(guó)檢方已經(jīng)對(duì)其取消指控，但美國(guó)地方交通安全管理局仍然在為此事故進(jìn)行調(diào)查，看來對(duì)檢方的這個(gè)“判決”是并不滿意??！

雖說“無人駕駛”能夠更加方便、降低風(fēng)險(xiǎn)，但其中不可控的因素、和意外太多，我想“機(jī)器”在面對(duì)突發(fā)狀況的的反應(yīng)速度應(yīng)該還是沒有人的快吧！但如果在我國(guó)內(nèi)也推出這種“無人駕駛”的汽車，你敢做嗎？對(duì)于此事故你怎么看？