破解中國式過馬路 有法可依堅(jiān)持執(zhí)行
神傲冥
我國《道路交通安全法》第八十九條:行人、乘車人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的,處警告或者5元以上50元以下罰款;非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)司芙^接受罰款處罰的,可以扣留其非機(jī)動(dòng)車。
中國式過馬路因?yàn)榉ú回?zé)眾的原理,加上罰款執(zhí)行難度較大,情況仍然存在,卻很少有被交警處罰的情形,少數(shù)被交警處理的闖紅燈的行人也只是被采取了批評(píng)教育方式。因此,法律制裁的行為激勵(lì)作用未能很好的發(fā)揮出來,有法可依卻難以執(zhí)行的僵局仍然亟待破解。
法律規(guī)定
1 我國法律規(guī)定
秩序需要規(guī)則維護(hù),規(guī)則需要法律捍衛(wèi)。我國《道路交通安全法》第八十九條:行人、乘車人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的,處警告或者5元以上50元以下罰款;非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)司芙^接受罰款處罰的,可以扣留其非機(jī)動(dòng)車。各地也出臺(tái)了不少地方性法規(guī),比如西安規(guī)定闖紅燈要在單位社區(qū)曝光;石家莊只處罰帶頭闖燈的前三名帶頭大哥;深圳最高罰200元,如果充當(dāng)協(xié)警可以免罰。我們無法統(tǒng)計(jì)這些法律法規(guī)出臺(tái)后闖紅燈等違法行為是否呈下降趨勢(shì),但根據(jù)我們的日常生活體驗(yàn)來看,法律法規(guī)出臺(tái)后,“中國式過馬路”現(xiàn)象仍然存在。
2 國外法律規(guī)定
美國:美國人在走路時(shí)經(jīng)常闖紅燈,在闖紅燈問題上,美國人的原則是:如果有車,遇見紅燈決不能闖,但倘若沒有車,大多數(shù)美國人都會(huì)選擇闖紅燈。有專家分析認(rèn)為,美國人之所以會(huì)這樣“有選擇”地闖紅燈,是因?yàn)樵谝粋€(gè)行人至上的國家,紅燈存在的意義是為了保證車輛最低限度的通行權(quán),而非對(duì)行人的“禁行”。
美國各州對(duì)亂穿馬路者罰款2到50美元不等,雖然數(shù)額相對(duì)不大,但處罰記錄將會(huì)記入個(gè)人信用記錄中,終身不能抹去。
德國:在德國闖紅燈者很嚴(yán)重,這意味著以后,別人可以分期付款、延期支付,而闖紅燈者卻必須立即支付。別人可以向銀行拿到比較長(zhǎng)時(shí)間的貸款,而闖紅燈者卻不可以,并且銀行給闖紅燈者的貸款利率要遠(yuǎn)比其他人高。而素以嚴(yán)刑峻法聞名的新加坡法律規(guī)定:行人第一次闖紅燈,罰款200新元(相當(dāng)于人民幣1000元);第二次、第三次再闖,最重可以判半年到一年的監(jiān)禁。
韓國:與“中國式過馬路”湊夠一撥人就走的方式不同,韓國人在過馬路時(shí)連湊人數(shù)的意識(shí)都沒有。據(jù)相關(guān)專家研究表明,這種“韓國式過馬路”是由韓國人求快的“急脾氣”決定的。交通事故在韓國□成為很大的社會(huì)問題,韓國政府為此開展了“搶行5分鐘,您就會(huì)失去50年”的宣傳活動(dòng),并采取多種方式降低交通事故發(fā)生率,如在沒有人行道的路段設(shè)置隔離帶,阻止行人隨意橫穿馬路;努力改變國民的交通安全意識(shí),積極倡導(dǎo)成年人幫助孩子安全過馬路的交通文化;對(duì)違反交通規(guī)則的人實(shí)施雙倍罰款等。這些措施確有一定成效,與2007年相比,到2011年,韓國的交通事故已減少了15.2%,特別是在交通事故中死亡的兒童人數(shù)從2007年的179名減少到了2011年的80名,降低了55.3%。
改進(jìn)措施
1 完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),樹立“行人至上”觀念,兼顧交通便利原則
總體原則是:縮短行人信號(hào)燈等待時(shí)間,相應(yīng)增加行人過街信號(hào)燈時(shí)間,進(jìn)行人性化的城市交通設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)信號(hào)等時(shí),應(yīng)當(dāng)更多地考慮行人通過時(shí)間的合理性,在一些車流量巨大、人流量巨大的路口,修建或者增加帶電梯的過街天橋或者地下通道,方便老年人和行動(dòng)不便者通行。同時(shí)可以借鑒新加坡的做法,老年人或殘疾人過馬路時(shí),刷專用卡以延長(zhǎng)行人通過時(shí)間。這背后其實(shí)是有一種價(jià)值選擇的,人的生命具有更高的位階,正義、平等價(jià)值高于秩序、安全、效率的價(jià)值,故而在路權(quán)的分配上必須向行人一方做出傾斜。
2 加強(qiáng)交通立法和宣傳,嚴(yán)格管理,樹立法律權(quán)威
加大普法宣傳以及長(zhǎng)效處罰力度,將個(gè)人征信和交通違法行為掛鉤。近日,國務(wù)院印發(fā)《社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014—2020年)》明確提出,建立統(tǒng)一社會(huì)信用代碼制度。建立自然人、法人和其他組織統(tǒng)一社會(huì)信用代碼制度。完善相關(guān)制度標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)中廣泛使用統(tǒng)一社會(huì)信用代碼。今后,每一位公民、每一個(gè)機(jī)構(gòu)都將有各自統(tǒng)一的社會(huì)信用代碼,它將集納公民個(gè)人的金融、工商登記、稅收繳納、社保繳費(fèi)、交通違章等信用信息。公民只要查一個(gè)碼,就能獲知自己各類信用記錄信息。
3 利用輿論監(jiān)督作用弘揚(yáng)社會(huì)公德,培育社會(huì)主義核心價(jià)值觀
輿論的作用主要包含兩個(gè)維度,一是對(duì)正面信息的宣傳,一是對(duì)負(fù)面信息的監(jiān)督。在傳播的過程中,新聞媒體營(yíng)造的社會(huì)輿論需要對(duì)“中國式過馬路”中道德行為正面信息給予宣傳,給更多路人樹立榜樣示范的力量;對(duì)“中國式過馬路”中的不道德行為予以曝光,讓不道德者昭然于媒體的鏡頭之下,這既是對(duì)不道德當(dāng)事人的輿論懲罰,也會(huì)對(duì)其他企圖不道德者起到一定的警示作用,讓躍躍欲試闖紅燈過馬路者收住步伐。制度、法律等外因只能是促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的外因,歸根結(jié)底,要改變“中國式過馬路”,還得靠?jī)?nèi)因,靠每一個(gè)中國同胞的努力。