美國唯一沒有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的總統(tǒng)是特朗普。無論美國歷任總統(tǒng)的風(fēng)評(píng)再好，多崇尚和平，在職期間獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，但是除了特朗普之外，其在任期內(nèi)都有發(fā)動(dòng)過對(duì)外戰(zhàn)爭。可能有很多人認(rèn)為和平年代，尤其是現(xiàn)代社會(huì)，出于對(duì)人道主義的支持，大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人都不會(huì)批準(zhǔn)發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭。但是繼特朗普之后，拜登剛剛就任，馬上就空襲了敘利亞民兵組織。

一、特朗普放任軍事發(fā)展

作為超級(jí)大國，美國的軍事實(shí)力也是十分強(qiáng)勁的。但是在特朗普上臺(tái)之后，其并沒有醉心于擴(kuò)張對(duì)外實(shí)力，因此沒有大規(guī)模地發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭，甚至是連挑釁外部勢(shì)力的行為都沒有。這并不是因?yàn)樘乩势丈屏蓟蛘叨鄲酆煤推?，而是因?yàn)樘乩势毡旧韺?duì)于軍事部署沒有多大的興趣，也沒有能力能做好軍事力量以及各種軍事資源的合理配置。

特朗普不僅沒有在海外大面積安插軍隊(duì)，反而要求大量美國士兵從國外撤回到國內(nèi)。特朗普深知現(xiàn)代的世界格局多極化特征明顯，如果美國試圖以強(qiáng)勁的軍事力量打擊和阻礙其他國家的發(fā)展，則一定會(huì)惹眾怒。再加上特朗普本身就不屑于用精銳的軍事政策來宣揚(yáng)國威，與醉心于戰(zhàn)爭相比，特朗普明顯更喜歡管理內(nèi)政。

二、拜登與特朗普觀點(diǎn)不同

拜登則不與特朗普主張不同，在其上臺(tái)之前，就有不少人表示，拜登是很明顯的沉迷于戰(zhàn)爭的狂熱分子。果不其然，拜登剛剛就任就立馬批準(zhǔn)了空襲敘利亞民兵組織的計(jì)劃。特朗普是商人，拜登也不例外。特朗普就職期間，由于沒有建造大規(guī)模的軍事武器，因此讓國內(nèi)的許多軍火商人沒有辦法獲利，這一點(diǎn)引起了他們的不滿。

而拜登很輕易就察覺到了軍事行業(yè)背后的各種利益糾葛，再加上其本身就愛好戰(zhàn)爭，上任之后更是迫不及待地挑起國外矛盾，意圖重新建立世界秩序，并且讓許多軍火商人從背后謀利，以獲得在他們心中的良好印象，更能鞏固自己的地位。