武俠小說中的易容術(shù)真的存在，如今在市場中有售的人皮面具，戴上之后跟換了一個人一般，完全看不出來之前的樣子。不過也有人擔(dān)心了，這要是戴著人皮面具進(jìn)行犯罪，那就找不到是誰了。雖然確實存在這方面的隱患，不過根據(jù)法律來講，人皮面具還是可以售賣的，喜歡惡作劇的朋友可以買回去試試，效果還是非常好的。

一、犯罪必備品人皮面具

據(jù)網(wǎng)友爆料，在網(wǎng)上有商家公然銷售人皮面具，戴上之后真的跟換了一個人一般，完全看不出來，簡直就跟古裝劇里面的易容術(shù)一樣。根據(jù)商家上傳的視頻我們看到男子從戴上人皮面具到摘下人皮面具的全過程，看起來太神奇了，沒有想到每個人都可以完成這種易容術(shù)，不過價格倒也不便宜，最低的價格是在3600元人民幣。

既然有人買這種東西，自然會有人擔(dān)心出問題，有的人擔(dān)心質(zhì)量問題會不會導(dǎo)致過敏，更多人擔(dān)心的是不法分子買去之后，犯罪成功率會不會更高一些了？確實，戴上人皮面具之后，攝像頭拍下的都是假的，這樣就會誤導(dǎo)警察辦案了。確實有人利用人皮面具做非法的事情，不過并沒有逃過警察的法網(wǎng)。

2010年，一位白人青年買了一個黑人的面具去搶劫銀行，而這是美國已知的第一個帶人皮面具犯罪的案子。當(dāng)時確實沒有人想到會是人皮面具，所以一直在追查黑人的線索。結(jié)果一直都查不到，好在該青年的一位女友發(fā)現(xiàn)了面具后馬上報警，警察才破獲了這件利用人皮面具犯下的罪責(zé)。這是在完全沒有經(jīng)驗的情況下被別人舉報而破獲的案件，但是現(xiàn)在有了許多經(jīng)驗之后，發(fā)現(xiàn)人皮面具還是非常容易辨別的。

名叫米蘭姆的男子是“人皮面具”的狂熱愛好者，盡管網(wǎng)站買面具需要填寫很多真實信息，不過他通過各種隱蔽的手段來收集面具，從來不暴露自己。后來，米蘭姆想到戴著面具去搶銀行。他的面具看起來很真，可還是很怪異。還有人以為他是個癌癥病人。連環(huán)搶劫銀行案案發(fā)后，因為面部的“特別”，留心的目擊證人很好地向警察描述了特征，幫助鎖定了同一個目標(biāo)。 總之，喬裝打扮其實就是一種最為常見的反偵查手段。就算沒有“人皮面具”，也有各種各樣的對身份的偽裝，比如假發(fā)、眼鏡、衣物、乃至故意用高跟鞋和長褲子來掩飾自己的身高。

在美國也有戴著布什、奧巴馬、羅姆尼的面具搶銀行的。也有對應(yīng)的方法。別忘了一條法證鐵律就是“凡兩個物體接觸，必會產(chǎn)生轉(zhuǎn)移現(xiàn)象”。小心搜集、分析物證就會得到線索。而像是米蘭姆案件那樣，易容后的詭異長相甚至成為幫助破案的巨大特征。

二、法律界人士建議

西南政法大學(xué)教授、重慶百君律師事務(wù)所副主任韋鋒認(rèn)為，人皮面具只是玩具，目前對玩具有禁令的只有兩種情況，一種是具有殺傷力的槍械，另一種是危及人體健康成分的玩具。所以，人皮面具是可以銷售的。

重慶市律師協(xié)會常務(wù)理事、重慶市律師協(xié)會青年工作委員會主任、重慶志同律師事務(wù)所合伙人陳昊認(rèn)為，人皮面具目前不屬于禁止或限制生產(chǎn)、流通的商品。今后是否有必要立法對其進(jìn)行限制約束，有待進(jìn)一步觀察。但是，從公共安全方面出發(fā)，可以考慮采取一定措施進(jìn)行限制，既能充分發(fā)揮商品的使用價值，又可以克制其負(fù)面效應(yīng)。

為此，陳昊建議，銷售商家在客戶要求量身定做真人面具時，應(yīng)該進(jìn)行身份識別和可疑交易報告制度。生產(chǎn)廠家對批量生產(chǎn)的面具，應(yīng)該建立完善的檔案，每個面具都應(yīng)該有獨立的身份信息。銷售商銷售時，除了對人皮面具身份信息進(jìn)行登記，還要登記顧客身份。