二、判決爭議

被告人庭審時說：“自首對我來說是種解脫，我覺得逃避不能解決問題。我想了好幾天，自首是我唯一的選擇，逃跑會像行尸走肉一樣，我已經(jīng)害死了一個同學，再逃跑下去也沒有意義。”我們認定他是自愿的。雖然賠償不是量刑從輕的原因，但被告人請求父母賠償，彌補自己的罪過，也可以看出悔罪態(tài)度。

梁榮彩的父母在刑事抗訴申請書里提出，被告人敖翔多次實施犯罪行為，殺人手段特別殘忍，依法應判處死刑，立即執(zhí)行。考慮到被告人是一名22歲的年輕人，受性沖動影響實施犯罪，考慮到被害人“有激烈反抗行為，才導致被告殺人”，如果司法機關每每下重手，對愿意接受懲罰的人也是個打擊。

由于對判決結果不滿，梁榮彩家屬向東莞市檢察院提出了抗訴申請。與此同時，網(wǎng)絡上也掀起了對案件的討論。梁榮彩家屬制作的視頻、照片被大量轉發(fā)?？粗掌瞎郧煽蓯鄣牧簶s彩，許多網(wǎng)友對少女生命的消逝表示痛惜，對案犯表示強烈譴責，也對案件的判決提出了種種質疑，稱之為廣東版“藥家鑫”案。