在北京的石景山曾經(jīng)挖出一具龍袍干尸，根據(jù)棺木上的題字，初步斷定此人是清代康熙年間的四品文官黃拙吾。但是從服飾、發(fā)髻等來看，根本不像是黃拙吾，在這具龍袍干尸上存在太多矛盾點(diǎn)，身份也遭到質(zhì)疑，推測可能是被秘密廢黜的皇帝。

一、龍袍干尸——黃拙吾

2006年，北京石景山挖掘出土一具干尸，也是北京唯一一具挖掘出土的干尸，因?yàn)槌鐾習(xí)r干尸身穿龍袍。所以也被叫做“龍袍干尸”。在其下葬棺材的棺頭上記載著：“皇清誥授中憲大夫拙吾黃公之靈柩”，所以他的身份被初步認(rèn)為是清代康熙年間的四品文官黃拙吾。但是之后對干尸的服飾、發(fā)飾等的研究發(fā)現(xiàn)，與黃拙吾身份存在很大矛盾。

第一點(diǎn)，黃拙吾是四品文官，為何身穿武官的蟒袍，當(dāng)然可以理解為文武雙官，但是棺頭的靈柩上應(yīng)該給出更大的官職吧，不可能只寫個四品文官。

第二點(diǎn)，黃拙吾是清朝的“中憲大夫”，官至四品，穿著蟒袍下葬暫且算是過去，但是龍袍是哪里來的？總不可能是偷的吧！

第三點(diǎn)，就算是龍袍干尸生前是想要恢復(fù)明朝的統(tǒng)治，那為何還要穿清朝的官服，關(guān)鍵還是蟒袍以及龍袍？

所以，顯然我們在龍袍干尸身上看到的，和棺木上對于其身份的描述，肯定有一個是錯的，經(jīng)鑒定，身上穿的不可能是假的，所以問題就出在對他的身份介紹上。關(guān)于龍袍干尸的描述，很可能是后人對此的誤解，為何要隱瞞真實(shí)身份，說明此人身份肯定不一般 ，穿成這樣也不可能是一個無名小輩或者普通平民。所以對于他的身份，有個大膽猜測：被秘密廢黜的皇帝。

三、龍袍干尸“黃拙吾”真實(shí)身份

首先可以確定的是，干尸是真的，身上穿的一品武官服飾，還有蟒袍是真的，關(guān)鍵是這身龍袍也是真的！另外此人的發(fā)髻也是真的。但是棺頭對于此人身份是“黃拙吾”的介紹我們不能直接相信，官職“中憲大夫”和一品武官也很可疑，關(guān)鍵是干尸的發(fā)髻，是明朝的打扮，這與當(dāng)時清代的穿著打扮存在極大反差。