一般情況下在借款合同中主要就是原告和被告，原告多為出借人，被告多為借款人。那么如何處理經(jīng)濟(jì)犯罪的借款合同糾紛？接下來吱客安全網(wǎng)小編來告訴您。

如今，合同糾紛頻頻發(fā)生，假如我們遇到了合同糾紛，應(yīng)該怎么辦呢？下面吱客網(wǎng)小編談?wù)勅绾翁幚斫?jīng)濟(jì)犯罪的借款合同糾紛？希望能幫到大家。

一、首先，在非法吸收公眾存款犯罪中，嫌疑人向他人借款的行為并不是要侵占其財(cái)產(chǎn)，也沒有欺詐的意思。非法吸收公眾存款犯罪設(shè)置的本意，是為了打擊地下銀行，打擊與商業(yè)銀行競爭存款業(yè)務(wù)的行為，并非是為了打擊向他人出借款項(xiàng)的行為和資本投資的行為。非法吸收公眾存款侵害的只是國家金融從業(yè)管理規(guī)定，法律針對的只是嫌疑人的行為未經(jīng)審批這一點(diǎn)，而不是其借款行為或者投資行為的全部。并且法律并未規(guī)定此種行為中的借款行為無效，所以，非法吸收公眾存款犯罪并不影響借款合同的效力。

二、其次，就涉及非法吸收公眾存款犯罪的借款合同而言，合同的效力與是否構(gòu)成犯罪沒有關(guān)系。那么，就借款合同糾紛本身而言，只要符合民事訴訟法第119條關(guān)于起訴條件的規(guī)定，就完全可以像其他民事案件一樣正常起訴。法院在受理此類案件后，發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的，也不需要考慮先刑后民的因素將案件移送，只需要移送相關(guān)犯罪線索，并不妨礙對民事案件的正常審理。

三、最后，民事案件判決被告承擔(dān)還款責(zé)任與刑事案件判決退賠之間并不沖突。刑事判決退賠往往只是一個(gè)籠統(tǒng)的判決，并不確定具體的金額與履行期限，與民事判決的合同責(zé)任之間并沒有實(shí)質(zhì)性沖突。事實(shí)上，刑事判決退賠一般并不能完全實(shí)現(xiàn)保障被害人受侵害的財(cái)產(chǎn)權(quán)，法律也沒有規(guī)定經(jīng)過刑事判決退賠的，當(dāng)事人就不能再提起民事訴訟。

綜上所述，法院對于涉及非法吸收公眾存款犯罪的借款合同糾紛案件，應(yīng)當(dāng)按照民事案件正常程序進(jìn)行審理。以上是吱客網(wǎng)小編介紹的有關(guān)內(nèi)容，希望對您有所幫助。大家如果還想更深入的了解追討欠款方法與債務(wù)維權(quán)，可以來關(guān)注吱客網(wǎng)的財(cái)物損失維權(quán)小知識(shí)，小編將竭誠為您服務(wù)。