信用風(fēng)險(xiǎn)在金融市場(chǎng)中的主要表現(xiàn)就是對(duì)信用進(jìn)行評(píng)級(jí)，然后可以控制風(fēng)險(xiǎn)。

信用風(fēng)險(xiǎn)在金融市場(chǎng)重要性主要表現(xiàn)在以下方面：

1、我國(guó)中小企業(yè)面臨的資本市場(chǎng)缺乏層次，直接融資存在結(jié)構(gòu)缺陷

我國(guó)目前債券和股票市場(chǎng)的發(fā)行和流通雖然已經(jīng)具有一定的規(guī)模，但是，廣大中小企業(yè)仍然難以躋身其中，大型企業(yè)依然占據(jù)優(yōu)勢(shì)。加之在債券市場(chǎng)投資者的構(gòu)成當(dāng)中，機(jī)構(gòu)投資者一直是絕對(duì)的主力，當(dāng)企業(yè)債券發(fā)行規(guī)模偏小、流動(dòng)性受限時(shí)，對(duì)機(jī)構(gòu)投資者的吸引力通常有限。

2、間接融資體系存在制度缺陷，大企業(yè)對(duì)小企業(yè)形成明顯的“排擠效應(yīng)”，縣域中小企業(yè)融資出現(xiàn)真空

由于歷史沿革和現(xiàn)行的管理體制，四大行的主要客戶群體依然為國(guó)有大企業(yè)，中小企業(yè)很難得到貸款。從金融體制方面分析，與眾多的中小企業(yè)相比，我國(guó)中小銀行不僅數(shù)量嚴(yán)重不足，而且進(jìn)一步發(fā)展面臨著諸多障礙，無(wú)力滿足縣域經(jīng)濟(jì)中廣大中小企業(yè)對(duì)于金融服務(wù)的需求。

3、缺乏支持中小企業(yè)發(fā)展的正規(guī)制度安排和相應(yīng)配套措施

(1)法律制度和實(shí)踐對(duì)信貸人權(quán)利保護(hù)不利。在我國(guó)的整個(gè)法律制度安排中，缺乏對(duì)信貸人權(quán)利的保護(hù)，嚴(yán)重影響到中小企業(yè)融資的有效性和可得性。加之金融機(jī)構(gòu)債權(quán)保護(hù)手段嚴(yán)重不足，通常運(yùn)用的追償、行使抵押權(quán)、訴諸法律等手段的運(yùn)用效果不佳。2000年以來(lái)，雖然金融機(jī)構(gòu)將90%以上的債務(wù)企業(yè)破產(chǎn)案件訴諸了法律，但通常法律保護(hù)的也只是賬面?zhèn)鶛?quán)，債務(wù)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)被轉(zhuǎn)移，金融機(jī)構(gòu)債權(quán)實(shí)際上被懸空。形成了在一些產(chǎn)權(quán)保護(hù)差的地區(qū)，借款企業(yè)逃廢債嚴(yán)重，銀行惜貸、被動(dòng)防守、信貸結(jié)構(gòu)進(jìn)一步惡化，中小企業(yè)融資更為困難的惡性循環(huán)局面。

(2)大多數(shù)中小企業(yè)對(duì)信息披露重要性的意識(shí)淡薄，征信體系尚未建立。近年來(lái)，我國(guó)中小企業(yè)對(duì)于信息披露重要性的認(rèn)識(shí)雖然有所加強(qiáng)，但遠(yuǎn)未達(dá)到完善的程度，大多數(shù)中小企業(yè)沒(méi)有形成重視對(duì)外信用度和企業(yè)道德的商業(yè)習(xí)慣。金融機(jī)構(gòu)和中小企業(yè)對(duì)于“市場(chǎng)交易”的前景和重要性還缺乏認(rèn)識(shí)，“市場(chǎng)交易”的場(chǎng)所制度很不完善、全國(guó)性的征信體系尚未建立。

(3)中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)實(shí)力較弱，風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制缺位。我國(guó)中小企業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)出多樣化特征，但其總體實(shí)力較弱、擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)累積，一定程度上妨礙了其在中小企業(yè)融資中作用的發(fā)揮。