黃河改道所影響的中國士大夫階層的焦慮癥

在中國漫長的舊中國專制時代，有兩件事情是伴隨整個封建王朝朝廷和士大夫個人政治命運(yùn)的永遠(yuǎn)爭議，這就是：關(guān)于太子的廢立和黃河治理。這兩件事，幾乎在每個朝代都是士大夫階層的爭論和組團(tuán)拉幫結(jié)伙爭論的焦點(diǎn)。

太子決定了未來的皇帝，黃河的治理則決定了漕運(yùn)和生民的生死。舊中國的士大夫向來夢想治國平天下，黃河一日不能河清海晏，士大夫自然一日不可不慮。

黃仁宇所著的名著《萬歷十五年》，其實(shí)便是源于其在美國時所研究的博士論文《明代的漕運(yùn)》研究基礎(chǔ)上寫的社會學(xué)散文。

直到新中國成立以后，有關(guān)黃河治理的最后一次大討論余波甚至持續(xù)到今天。那就是上游三門峽水庫的修建。這場討論涉及知識分子之多，討論漫長至今。簡單說，兩派，一派以黃萬里為代表等堅(jiān)決認(rèn)為的水庫未來會淤積，水庫成為廢庫，同時黃河蓄水將倒灌渭河，使渭河河床提高千年良田受淹。另一派認(rèn)為水庫修建，將科學(xué)地一勞永逸解決黃河下游“地上河”泥沙淤積所造成泛濫、改道問題。

我國地理學(xué)家、氣候?qū)W家，中國第一個地學(xué)系創(chuàng)始人竺可楨先生早在1955年為《學(xué)習(xí)時報》撰寫的一篇文章中曾指出，“黃河年輸沙量年平均十三億八千萬公噸，如果建造大型水庫，15到20年后就會被泥沙淤滿，失去水力樞紐控制防洪、發(fā)電、灌溉、運(yùn)輸?shù)囊磺泄πА！彼裰赋?，“……因此，目前除了建設(shè)水庫可以暫時攔蓄泥沙外，在根本上就要大力采取水土保持措施?！@是治理黃河的關(guān)鍵。”（《竺可楨科普創(chuàng)作選集》，中國大百科全書出版社2011年版）

然后，在整個社會充滿了一勞永逸把黃河治好的美好愿景下，1957至1960年，三門峽水庫開建。

關(guān)于黃河治理的討論，其實(shí)技術(shù)層面已經(jīng)破解，那就是賈魯、潘季馴等人的疏導(dǎo)和堤壩共舉。其實(shí)新中國建立之后，之所以解決了黃河泛濫問題，其實(shí)是用社會主義集中力量辦大事的優(yōu)越性，徹底解決了封建王朝治理黃河時財力捉襟見肘，挖西墻補(bǔ)東墻的修修補(bǔ)補(bǔ)的問題。

再一點(diǎn)就是，徹底認(rèn)識到黃土高原水土流失對于黃河中下游泛濫和改道的影響。雖然現(xiàn)在黃河中上游黃土高原的退耕還林、退耕還草還有大量工作要做，但畢竟整個社會已經(jīng)認(rèn)識到這一點(diǎn)的重要性。

竺可楨先生曾經(jīng)在文章中（1963年11月中國地理學(xué)會學(xué)術(shù)年會上所宣讀論文）贊賞并引用中國歷史地理學(xué)家譚其驤先生的一個觀點(diǎn)：統(tǒng)計(jì)顯示，“自秦到西漢末年，253年黃河大決口凡62次，自王莽至隋朝初期580年只兩次。自隋初至元末779年凡448次，自明初至1936年568年凡461次。”因此，譚先生認(rèn)為，自王莽至隋唐，黃河所以安瀾，是因?yàn)槟菚r候黃土高原隸屬于兄弟游牧民族管轄，把已開墾土地恢復(fù)為草原之故。

竺可楨先生在文章中對這一觀點(diǎn)表示了認(rèn)同。并指出，（黃河中游的黃土高原，）利用山地必須牧業(yè)森林為主，如大面積開墾必定造成嚴(yán)重水土流失。（《竺可楨科普創(chuàng)作選集》，中國大百科全書出版社2011年版）

竺可楨先生不僅是教育家，還是中國近代地理學(xué)的開創(chuàng)者、奠基人。今天被廣為傳播并奉為圭臬，甚至都有點(diǎn)口水化了的中國人口經(jīng)濟(jì)學(xué)分界線——胡煥庸線（璦琿至騰沖）的提出者胡煥庸先生便是竺可楨先生當(dāng)年在南京高師的弟子。

他的另一位學(xué)生張其昀后來跟國民黨陣營去了臺灣，做至國民黨中宣部長、教育部部長，也終成臺灣地區(qū)歷史地理學(xué)、人文地理學(xué)研究一代大家。

竺可楨先生一系是從地理學(xué)開始研究歷史、地理交叉學(xué)科，譚其驤、顧頡剛等先生則從另一個角度，歷史學(xué)一系研究歷史、地理交叉學(xué)科，兩者在治黃問題上終于相遇。這不能不說是歷史地理學(xué)研究領(lǐng)域的一樁幸事。