二、壬午年九月間睢州城被淹

光緒《睢州志》載：“九月復(fù)決河灌汴?？窳髂媳迹鞚⑿挛鏖T(mén)堤口，又決右翼門(mén)（新城西小北門(mén)）入新城。新城水滿(mǎn)，復(fù)由水門(mén)（在舊城東南隅）入舊城。官舍民廬，廟剎學(xué)宮，咸付洪波。其未湮者，又為許定國(guó)（明駐睢州的河南總兵）兵丁拆毀。所存者舊城金鎖嶺（老北關(guān)高處）、襄陵（今襄園）上數(shù)家，新城則東西一街（今建設(shè)路、解放路）而已。即昔水患移居之高阜處也。”“崇禎壬午，堤大潰決。”“十五年壬午九月二十五日河決，新舊兩城皆陷。”“壬午以后，因闖寇決河淹汴，遂為巨浸者數(shù)載。及河流歸舊，地盡沮洳，蘆葦白茅一望無(wú)際?！?/p>

羅汝才、袁時(shí)中率領(lǐng)的起義軍壬午三月二十二日攻陷睢州城后，二十三日又攻陷了寧陵，二十五日到達(dá)歸德，與李自成軍會(huì)合，二十七日歸德被攻陷。四月十一日復(fù)經(jīng)睢州西去第三次攻汴。這次，李自成軍又圍困開(kāi)封4個(gè)半月，仍未攻克。在攻守處于膠著狀態(tài)下，雙方都想以水代兵。九月十五日，黃河決口。大水如崩而至，在淹了開(kāi)封之后，滾滾向東南方向流去。濤濤洪水很快沖進(jìn)睢州新舊兩城。自此，舊城廢而成湖。

關(guān)于這次黃河決口，歷史研究者說(shuō)法不一，有說(shuō)是農(nóng)民軍在久攻不下、無(wú)計(jì)可施的情況下扒的，有說(shuō)是官軍為解開(kāi)封之困，掘黃河以淹退農(nóng)民軍的，有說(shuō)是官軍、農(nóng)民軍先后掘河的，也有說(shuō)是屬黃河發(fā)洪水自然決口的?？傊盟贫佳灾欣?，但都沒(méi)有確鑿不辨的證據(jù)。多數(shù)研究者認(rèn)同或傾向官軍、農(nóng)民軍先后掘河說(shuō)。

發(fā)生在明崇禎十五年的睢州“壬午之變”，城墻被毀，使睢州城失去了防御匪盜和洪水的功能。時(shí)局混亂，官府似有若無(wú)。這兩種情況交織起來(lái)，睢州百姓自然在劫難逃?！额≈葜尽份d：“……有狼及野豕。自壬午城破后，土地荒蕪，漸有野豕、獐鹿之屬，殘毀田禾，有狼食人，通達(dá)大道亦挾兵刃自己。”“自壬午至乙酉（1645），城破官逃，盜賊蜂起；野雞崗有寧珍，長(zhǎng)崗有王文煥，營(yíng)頭不下百余。殺掠之慘，亙古罕有?！薄叭晌缰儭苯o睢州社會(huì)和百姓帶來(lái)的亂局和災(zāi)難，持續(xù)一年后，其情方有所好轉(zhuǎn)，“至（乙酉）三月豫王定歸德，睢民始得安寢焉”。

縱談?lì)≈荨叭晌缰儭?，我們可否得出以下幾條結(jié)論：

（1）明崇禎十五年，是睢州歷史上遭難最為慘重的一年；

（2）攻陷睢州城的說(shuō)是李自成軍，其實(shí)李自成并未親臨；

（3）睢州城墻、城壕被平毀的可能只是部分，因?yàn)槠鹆x軍在睢州時(shí)間很短（有1天和3天兩種說(shuō)法），不可能把高大堅(jiān)固的新舊城墻、城壕都扒了平了；

（4）這次黃河決口還不能一口咬定就是李自成干的；

（5）一個(gè)統(tǒng)治要推翻另一個(gè)統(tǒng)治的暴力革命，必然要對(duì)舊政權(quán)堡壘的城府進(jìn)行無(wú)情摧擊，對(duì)官宦進(jìn)行殘酷捕殺，對(duì)財(cái)主進(jìn)行肆意搶掠，歷朝歷代，古今中外，概莫能外。